Borsa Baskanlıgı Duyrusu

smalllog1.gif (3825 bytes)

BORSA BAŞKANLIĞI DUYURUSU

Yaşanan olağan dışı gelişmeler sonucunda Borsa’da işlem gören hisse senetlerinin değerini değiştirebilecek ve yatırımcıların yatırım kararlarını etkileyebilecek önemde bilgilerin kamuya tam, doğru ve eşit olarak duyurulamaması ve sağlıklı bir piyasa teşekkül etmesini engelleyen belirsizlikler oluşması nedeniyle işlem sıraları kapatılan şirket hisse senetleri ile ilgili olarak, Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul)’nun 19.07.2002 tarih ve 35/1059 sayılı kararı ile uygulamaya konulan düzenlemelerin Geçici Maddesi’nde, halihazırda hisse senedi işlem sıraları kapalı olan şirketlerden Kamuyu Aydınlatma Bilgi Formu (KABF) talep edilenlerin, SPK ve İMKB tarafından yapılan incelemeler sonucunda istenilen düzeltmeleri, en geç 09/08/2002 tarihine kadar Borsamıza göndermesi ve bu sürenin bitimini takip eden 5 işgünü içerisinde mevcut bilgi ve belgeler çerçevesinde şirket bazında değerlendirme yapılarak Kurul Düzenlemesi’nin 3 ve 4. maddesi kapsamında Borsamızca işlem tesis edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Sözkonusu düzenleme hükümleri gereğince, halihazırda hisse senedi işlem sırası kapalı olan şirketlerin İMKB Mevzuatı karşısındaki durumlarının mevcut bilgi ve belgeler çerçevesinde değerlendirilmesi sonucunda Borsamız Yönetim Kurulu’nun 16.08.2002 tarihli toplantısında;

1) ÇUKUROVA ELEKTRİK A.Ş. (ÇEAŞ/Şirket) ile ilgili olarak;

a) Borsa Yönetim Kurulunun 14.08.2001 tarihli toplantısında alınan, ÇEAŞ hisse senetlerinin işlem sırasının kapalılık halinin devamına ilişkin karara esas teşkil eden T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan (Bakanlık) Borsamız Başkanlığı’nca istenen, Danıştay’ın ÇEAŞ ile ilgili kararı ve sözkonusu dava karşısında Bakanlıkça yapılacak işlemler ile Şirketin faaliyetlerine etkisine ilişkin açıklamaların Borsamız Başkanlığı’na ulaştığı,

b) Bakanlık’ın 16.05.2002 tarih ve B.15.0.EGM.0.01.02/2339 sayılı yazısında, TEDAŞ’a ait dağıtım tesislerinin fiili devrinin yapılamadığı, deneme üretimine başlayan Berke Barajı’nın geçici ve kesin kabul işlemlerinin henüz yapılmadığı, Berke Barajı’nın durumu hakkında 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu (EPKn) kapsamında ilgili değerlendirmenin Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu (EPKr) tarafından yapılacağı, EPKn’nda belirlenen hazırlık dönemi sonunda ÇEAŞ’ın faaliyet kapsamı ve dolayısıyla Şirket’in durumunun açıklığa kavuşacağı, ÇEAŞ hakkında, Danıştay’da görülmekte olan İmtiyaz Sözleşmesinin iptaline ilişkin davalarda verilecek yargı kararları doğrultusunda gerekli idari işlemlerin tesis edileceğinin belirtildiği ancak;

- Kanun’da öngörülen Hazırlık Dönemi’nin Eylül 2002 itibariyle dolacağı, sözkonusu tarih itibariyle, birden fazla piyasa faaliyetini sürdürmekte olan tüzel kişilerin lisans başvurusunda bulunabilmeleri için, görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmelerinde, Kanun’un ilgili maddeleri hükümlerine göre yapılması gerekli görülen değişikliklerin kapsamı ve süresinin, Hazırlık Döneminin sona erdiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde Kurul tarafından çıkarılacak yönetmelik çerçevesinde belirlenerek bu tüzel kişilere bildirileceği, iletim faaliyetlerine ilişkin tüm hak ve yetkilerin ise TEİAŞ’a geçeceği,

- Lisans başvurularına ilişkin olarak, Geçici 1, Geçici 2 ve Geçici 3. Madde ile bu madde kapsamında belirlenen takvim çerçevesinde tüzel kişilere lisansları verilinceye kadar, 36. Maddenin (a) bendi hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak bu sürenin hiçbir şekilde Hazırlık Dönemi’nin sona erdiği tarihten başlamak üzere 300 günü aşamayacağı,

- Danıştay’da görülmekte olan İmtiyaz Sözleşmesi’nin iptaline ilişkin davanın devam etmekte olduğu,

c) Diğer taraftan, Şirket’in faaliyetlerini sürdürüyor olduğu ve 30.06.2002 itibariyle 167 trilyon TL net kar elde ettiği,

d) Kurul tarafından,

- ÇEAŞ ile ilgili devam eden davalar dikkate alındığında, Şirket’in faaliyetleri üzerindeki belirsizliğin sürdüğü kanaatinin muhafaza edildiği belirtilmesine karşın, ÇEAŞ ile ilgili Bakanlık görüşlerinin Şirket tarafından hazırlanan KABF ekinde yeralması,

- Ayrıca Şirket tarafından KABF’nda, Kurulca düzeltilen ve ilan edilen mali tablolara yer verilmemesi halinde, sözkonusu mali tablolara KABF’nun ekinde Borsamızca yer verilmesi

yönünde görüş verildiği

hususları gözönüne alınarak;

i) ÇEAŞ’a ait KABF’nun yanısıra, Bakanlık yazıları, Kurul görüş yazıları ile ÇEAŞ’ın Kurulca düzeltilmiş 31.12.1998, 31.12.1999 ve 30.06.2000 tarihli mali tablolarının Borsa Günlük Bülteni’nde yayınlanmasını takip eden 5. işgününden (23.08.2002 tarihinden) itibaren ÇEAŞ hisse senetlerinin Gözaltı Pazarı’ndaki sırasının yeniden işleme açılmasına,

ii) Bakanlığın 14.01.2002 tarih ve B.15.0.EGM.0.01.02/220 sayılı yazısında ifade edilen “Şirketler ile TETAŞ arasında 3096 sayılı Kanun’un 9. Ve İmtiyaz Sözleşmesi’nin 12. maddesi çerçevesinde akdedilmesi gereken ve Şirketlere makul bir temettü verilmesini öngören Enerji Satış Anlaşması’nda (ESA) henüz mutabakat ve ilerleme sağlanamadığı, bu nedenle de ESA’nın henüz imzalanamadığı, buna göre şirketlere verilecek makul temettünün belirlenmemiş olması sebebiyle, şirketlerin bilançolarındaki karların dönemsel olarak gelir-gider farkını ifade ettiği, 3096 sayılı Kanun’a göre Bakanlıkça şirketlere verilecek makul temettü anlamına gelmediği” ifadesinin, ÇEAŞ’ın tarafından bundan sonra kamuya açıklanacak tüm bağımsız denetim raporlarında ve mali tablolarında belirtilmesi yönünde Kurul’a öneri sunulmasına,

iii) KABF’nda (özellikle “III. Mali Tablolara İlişkin Açıklamalar” ve “VIII.Şirket ve Grup Şirketleri ile İlgili Mevcut ve Muhtemel Riskler” başlıklı bölümlerinde) bundan sonra ortaya çıkacak, hisse senedinin fiyatını değiştirebilecek ve yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek her türlü gelişmenin öğrenildiğinde veya oluştuğunda derhal kamuya açıklanmak üzere Borsa’ya iletilmesi gerektiğinin ÇEAŞ’a bildirilmesi ve konu hakkında EPKr ve Bakanlık’a bilgi verilmesine,

iv) Devam eden davalar konusunda her türlü gelişmede Borsa’ya açıklama gönderilmesinin Şirket’ten ve Bakanlık’tan istenmesine ,

v) ÇEAŞ ile ilgili olarak, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 01.06.2001 tarih, 2001/92 E., 2001/505 K. sayılı kararı ile, Bakanlık ile ÇEAŞ arasında "Görev Verme Sözleşmesi" ve TEDAŞ ile ÇEAŞ arasında "İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi" imzalanmasına ilişkin işlemlerin iptali isteminin reddine dair Danıştay 10'uncu Dairesi'nin 04.10.2000 tarih, 1998/4829 E., 2000/4919 K. sayılı kararını bozduğuna ilişkin açıklamayı, konu ile ilgili vekilinin 06.08.2001 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen, SPKr’nun Seri: VIII, No: 20 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Tebliği'nin 3/H-d, 7. ve 8. maddeleri gereği en seri haberleşme vasıtası ile aynı gün gönderilmesi gerekirken, Borsa Başkanlığı’nın 08.08.2001 tarih ve 1110/23356 sayılı yazısı üzerine, 08.08.2001 tarihinde saat 21:34 itibariyle gecikmeli olarak Borsamıza gönderilmesi nedeniyle, İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B, 16/d, 16/e ve 18/A maddeleri uyarınca Şirket’in yazılı olarak uyarılmasına,

2) KEPEZ ELEKTRİK T.A.Ş. (Kepez) ile ilgili olarak;

a) Borsa Yönetim Kurulunun 14.08.2001 tarihli toplantısında alınan, Kepez hisse senetlerinin işlem sırasının kapalılık halinin devamına ilişkin karara esas teşkil eden Bakanlık’tan Borsamız Başkanlığı’nca istenen, Danıştay’ın ÇEAŞ ile ilgili kararı ve Kepez ile ilgili olarak aynı konuda sürmekte olan dava karşısında Bakanlıkça yapılacak işlemler ile Şirketlerin faaliyetlerine etkisine ilişkin açıklamaların Borsamız Başkanlığı’na ulaştığı,

b) Bakanlık’ın 16.05.2002 tarih ve B.15.0.EGM.0.01.02/2339 sayılı yazısında, TEDAŞ’a ait dağıtım tesislerinin fiili devrinin yapılamadığı, DSİ tarafından Şirket aleyhine 22.658 trilyon TL’nin tahsili için iki adet dava açılmış olduğu, EPK’nda belirlenen hazırlık dönemi sonunda Kepez’in faaliyet kapsamı ve dolayısıyla Şirket’in durumunun açıklığa kavuşacağı, İmtiyaz Sözleşmesinin iptaline ilişkin davalarda verilecek yargı kararları doğrultusunda gerekli idari işlemlerin tesis edileceğinin belirtildiği, ancak;

- Kanun’da öngörülen Hazırlık Dönemi’nin Eylül 2002 itibariyle dolacağı, sözkonusu tarih itibariyle, birden fazla piyasa faaliyetini sürdürmekte olan tüzel kişilerin lisans başvurusunda bulunabilmeleri için, görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmelerinde, Kanun’un ilgili maddeleri hükümlerine göre yapılması gerekli görülen değişikliklerin kapsamı ve süresinin, Hazırlık Döneminin sona erdiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde Kurul tarafında çıkarılacak yönetmelik çerçevesinde belirlenerek bu tüzel kişilere bildirileceği, iletim faaliyetlerine ilişkin tüm hak ve yetkilerin ise TEİAŞ’a geçeceği,

- Danıştay’da görülmekte olan İmtiyaz Sözleşmesi’nin iptaline ilişkin davanın devam etmekte olduğu,

c) Diğer taraftan, Şirket’in faaliyetlerini sürdürüyor olması ve 30.06.2002 itibariyle 19,8 trilyon TL net kar elde etmesi, özsermayesinin 24 trilyon TL, Şirket sermayesinin 120 milyar TL olması,

d) Kurul tarafından, Kepez ile ilgili devam eden davalar dikkate alındığında, Şirket’in faaliyetleri üzerindeki belirsizliğin sürdüğü kanaatinin muhafaza edildiği belirtilmesine karşın, Kepez ile ilgili Bakanlık görüşlerinin Şirket tarafından hazırlanan KABF ekinde yeralması yönünde görüş verildiği

gözönüne alınarak;

i) Kepez’e ait KABF’nun yanısıra, Bakanlık yazıları ile Kurul görüş yazılarının Borsa Günlük Bülteni’nde yayınlanmasını takip eden 5. işgününden (23.08.2002 tarihinden) itibaren Kepez hisse senetlerinin Gözaltı Pazarı’ndaki sırasının yeniden işleme açılmasına,

ii) Bakanlığın 14.01.2002 tarih ve B.15.0.EGM.0.01.02/220 sayılı yazısında ifade edilen “Şirketler ile TETAŞ arasında 3096 sayılı Kanun’un 9. Ve İmtiyaz Sözleşmesi’nin 12. maddesi çerçevesinde akdedilmesi gereken ve Şirketlere makul bir temettü verilmesini öngören Enerji Satış Anlaşması’nda (ESA) henüz mutabakat ve ilerleme sağlanamadığı, bu nedenle de ESA’nın henüz imzalanamadığı, buna göre şirketlere verilecek makul temettünün belirlenmemiş olması sebebiyle, şirketlerin bilançolarındaki karların dönemsel olarak gelir-gider farkını ifade ettiği, 3096 sayılı Kanun’a göre Bakanlıkça şirketlere verilecek makul temettü anlamına gelmediği” ifadesinin, Kepez’in tarafından bundan sonra kamuya açıklanacak tüm bağımsız denetim raporlarında ve mali tablolarında belirtilmesi yönünde Kurul’a öneri sunulmasına,

iii) KABF’nda (özellikle “III. Mali Tablolara İlişkin Açıklamalar” ve “VIII.Şirket ve Grup Şirketleri ile İlgili Mevcut ve Muhtemel Riskler” başlıklı bölümlerinde) bundan sonra ortaya çıkacak, hisse senedinin fiyatını değiştirebilecek ve yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek her türlü gelişmenin öğrenildiğinde veya oluştuğunda derhal kamuya açıklanmak üzere Borsa’ya iletilmesi gerektiğinin Kepez’e bildirilmesi ve konu hakkında EPKr ve Bakanlık’a da bilgi verilmesine,

iv) Devam eden davalar konusunda her türlü gelişmede Borsa’ya açıklama gönderilmesinin Şirket’ten ve Bakanlık’tan istenmesine

3- EGS GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. ile ilgili olarak;

a) BDDK’nun 09.07.2001 tarih ve 384 sayılı kararı ile Ege Giyim Sanayicileri Bankası-EGS Bank A.Ş.’nin yönetim ve denetiminin TMSF’na devredilmesi üzerine işlem sırası kapatılan Şirket ve grup şirketleri ile TMSF, alacaklı bankalar ve finans kuruluşları arasında 9 Nisan 2002 tarihinde ön mutabakat metni imzalandığı, ön mutabakat metninde özetle 31 Mart 2002 tarihi itibariyle grup şirketlerinin nakdi borç toplamının 358.440.999 USD olarak tespit edildiğinin, borcun tasfiyesinde, gruba ait taşınmazlar ekspertiz değerleri, hisse senedi ve/veya başka varlıklar ise taraflarca mutabık kalınacak değerleme yöntemine göre tespit edilecek değerler üzerinden devralınabileceğinin, taşınmaz, hisse senedi veya başka varlıkların devralınmasından sonra kalan borcun 2 yılı ödemesiz, takip eden 5 yıl (eşit taksitlerle) anapara ödemeli, takip eden 2 yıl faiz ödemeli olmak üzere 9 yıllık bir ödeme planına bağlanacağının, ödeme planına bağlanan borca her yılın ilk iş gününde oluşan 1 yıllık libor + %2.5 basit faiz oranı uygulanacağının, ön mutabakat metni akdedilmesi planlanan kesin protokole esas teşkil etmek üzere bir niyet ifade ettiğinin ve hukuken bağlayıcı bir metin olmadığının ifade edildiği; ancak sözkonusu protokolün imzalanmasından sonra 17.05.2002 tarih ve 326 sayılı TMSF yönetim kurulu kararı ile Şirket’in temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin TMSF tarafından devir alınmış olduğu,

b) Grubun bankası olan EGS Bank’ın TMSF’na devrolunmasından sonra, Şirket’in projelerinin aksadığı, satışlarının azaldığı, bir kısım satışların iptal edildiği ve Şirket’in finansman güçlüğü içerisinde olduğu, bunun sonucunda 31.12.2001 tarihli mali tablolarında 29,4 Trilyon TL brüt satış zararı yer aldığı, net zararın ise 21,6 Trilyon TL olduğu,

c) Şirket’in aktifleri üzerinde 133 Trilyon TL tutarında ipotek bulunduğu, bu tutarın 31.12.2001 tarihli aktif toplamının %120’sine tekabül ettiği, ayrıca Şirket’in bankalarda 718 milyar TL bloke mevduatı bulunduğu,

d) Şirket’in ödeyemediği borçlarından dolayı yaklaşık 13 Trilyon TL tutarında alacak davası açıldığı ve 39.1Trilyon TL tutarında icra takibi yapıldığı, açılan davalar ve icra takipleri ile ilgili olarak gayrimenkuller üzerinde 2,7 Trilyon TL haciz, 17,6 Trilyon TL ihtiyati haciz ve 16.897 Milyar TL satışa arz ve ipoteğin paraya çevrilmesi şerhi bulunduğu, Şirket’in bunlara ilişkin 31.12.2001 tarihli mali tablolarında herhangi bir karşılık ayırmadığı,

e) Şirket’in grup şirketlerinden olan toplam 16.953 Milyar TL tutarındaki alacaklar için 31.12.2001 tarihli mali tablolarında herhangi bir karşılık ayırmadığı,

f) Şirket’in 31.12.2001 tarihi itibariyle yaklaşık 35,767 milyar TL tutarında kısa vadeli finansal borcu bulunduğu,

g) Şirket'in 31.12.2001 tarihi itibariyle mali tablolarında 30,612 milyar TL defter değeri ile gösterilen Yeşilköy Business Park projesinin 28 Aralık 2001 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen değerinin 26,040 milyar TL olduğu, 31.12.2001 tarihli mali tablolarda söz konusu değer düşüklüğünün etkisinin yer almadığı,

h) Bağımsız denetçi tarafından,

i) Rapor tarihi itibariyle, ticari alacak hesabı altında bulunan 4,814 milyar TL, dönen varlıklar hesabı altında bulunan 182 milyar TL, ticari borçlar hesabı altında bulunan 678 milyar TL, finansal borçlar hesabı altında bulunan 4,346 milyar TL ve söz konusu finansal borçlara ilişkin diğer borç ve gider karşılıkları hesabı altında bulunan 1,289 milyar TL tutarındaki faiz tahakkuku için mutabakat sağlanamadığının,

ii) SPK’nın Seri VI-11 No’lu tebliğinde gayrimenkul yatırım ortaklıklarının yapacağı portföyden satış işlemlerinin ve kiralamaların tespit edilen ekspertiz değerlerinden düşük olamayacağı ve kira bedelinin yenileneceği dönemlerde belirlenecek kira bedellerinin ekspertiz şirketince tespit edilecek kira rayicinden az olamayacağı hükmünün kira sözleşmelerinde yer alması gerektiği ve ortaklık portföyündeki varlıkların, uzun süreli olarak kiralama anlaşmasına konu edilebileceği ancak söz konusu durumda sözleşmede yazılı kira bedellerinin en geç beş yılda bir tespit edilen rayiç değerler üzerinden yenilenmesi gerektiği belirtilmekle beraber, bazı kiralamaların ve satışların tespit edilen ekspertiz değerinden düşük olarak gerçekleştirildiği, bazı kira sözleşmelerinin beş yıldan uzun süreli olduğu ve kira sözleşmelerinde, kira bedelinin yenileneceği dönemlerde belirlenecek kira bedellerinin ekspertiz şirketince tespit edilecek kira rayicinden az olamayacağı hükmünün bulunmadığının tespit edildiğinin

ifade edildiği,

ı) Bağımsız denetçinin, 31.12.2001 tarihli mali tabloları hakkında görüş bildiremediği,

i) İşlem sırası kapalı şirketlere ilişkin Kurul’un 19.07.2002 tarih ve 35/1059 sayılı toplantısında KABF üzerinde Kurul ve İMKB tarafından yapılan incelemeler sonucunda talep edilen düzeltmelerin 22.07.2002 tarihinden itibaren en geç 15 iş günü içinde İMKB’na gönderilmesine karar verildiği, ancak Şirket tarafından Borsamıza düzeltmeleri yapılmış KABF’nun ulaştırılmadığı,

j) Şirket’in 30.06.2002 tarihli mali tablolarının Borsamıza gönderilmesi için 23.08.2002 tarihine kadar ek süre talebinin Kurul tarafından uygun görüldüğü

anlaşılmış olup, Sermaye Piyasası Kurulu’nun 16.08.2002 tarihli onayı çerçevesinde, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 10.07.2001 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. maddesinin (d), (e) ve (h) bentleri gereğince Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve Şirket hisse senetlerinin KABF’nun ve ilgili diğer belgelerin Borsa Günlük Bülteni’nde yayınlanmasını takip eden 5. işgününden (23.08.2002 tarihinden) itibaren Gözaltı Pazarı’nda işlem görmeye başlamasına,

4) MEDYA HOLDİNG A.Ş. ile ilgili olarak

a) Yönetim ve denetimi ile sermayesini temsil eden tüm payları TMSF’na (Fon) devredilen Etibank A.O.’ nın eski hakim ortakları ve eski yöneticilerinin Bankalar Kanunu’nun 14. ve 17. maddelerine göre Fon’a 15.08.2001 tarihi itibari ile iade ve tazmin etmekle yükümlü oldukları ve Şirket’in de tümünden sorumlu olduğu borç tutarının teklif edilen ödeme planında 1.774 trilyon TL (452.672 milyar TL anapara ve faiz) olarak yer aldığı, ancak 15.02.2002 tarihine kadar yerine getirilmesi gerektiği halde henüz tamamlanmayan koşullar ve ödeme planında yeralan 25.12.2001 ve 15.02.2002 tarihlerinde ödenmesi gereken meblağların ödenmemesi ve ayrıca mahsup taleplerinde belirtilen tutarların ilgili taksit ödemelerini karşılamaması nedeniyle tecil ve taksitlendirme talebinin kabul edilmediği; TMSF’na ve diğer bankalara olan borçların bir borç ödeme ve tasfiye anlaşmasına bağlanması ile ilgili yeni taleplerin inceleme ve değerlendirme çalışmalarının devam ettiği, ayrıca Şirket’in diğer grup şirketlerindeki hisseleri ile üçüncü kişiler ve kamu kuruluşları nezdindeki tüm hak ve alacaklarının ve bankalardaki mevduatının TMSF tarafından haciz edildiği,

b) Şirket’in 31.03.2002 tarihli yıllık mali tablolarına göre özsermayesinin yaklaşık 216 trilyon TL negatif olduğu (30.06.2002 tarihli mali tablolarına göre 251 trilyon TL negatif) ve 31 trilyon TL olan sermayesinin tamamının kaybedildiği, TTK’nun 324. Maddesi kapsamında sermayesinin en az 2/3’ünün kaybı nedeniyle aktiflerini rayiç bedel ile değerlediği, ancak SPK tarafından rayiç bedel ile değerlenen aktifler arasında 238 Trilyon TL bedelle yeralan A-Tel Pazarlama Servisleri A.Ş.’nin değer tespitinin Kurul’un listesinde yer alan bağımsız denetim şirketlerinden en az birine yaptırılmasının sağlanması ve hesaplama yöntem ve sonucunun yatırımcıların bilgisine sunulmasını gerekli görmesine karşın bunun yerine getirilmediği,

c) 31.03.2002 tarihi itibarı ile yıllık 111 trilyon TL zarar ettiği (30.06.2002 itibariyle zararı 38 trilyon TL),

d) Yıllık mali tablolarına yansıyan şüpheli alacak tutarının 151 trilyon TL olduğu ve bu tutarın Şirket’in tüm alacaklarının % 98’sine tekabül ettiği (30.06.2002 tarihi itibariyle 166 trilyon ve %97),

e) Yıllık mali tablolarında kısa vadeli borçlarının dönen varlıklarının 43 katına ulaştığı (30.06.2002 itibariyle 27 kat),

f) 30.06.2002 tarihi itibariyle Şirket aleyhine 28 adet tazminat, 69 adet alacak ve itirazın iptali davaları olmak üzere toplam 97 adet dava açıldığı, alacak ve itirazın iptali davalarının Şirket’in grup şirketleri lehine verdiği kefaletlerden ve kendi borçlarından dolayı açılmış olduğu, bu davalarda şirketten toplam 770 trilyon TL, 6.1 milyon USD, 241.680 Avusturya Şilini, 66.483 F.Frangı, 564.854 Euro bedel talep edildiği,

g) 30.06.2002 tarihi itibariyle Şirket tarafından verilen teminat mektupları, teminat senetleri, garanti, kefalet ve ipoteğin toplam değerinin 1.388 trilyon TL’na ulaştığı, bu tutarın Şirket aktifinin 18 katı olduğu,

h) Şirket’in 30.06.2002 itibariyle 178 trilyon TL tutarında kredi borcunun ödenemediği,

ı) 31.03.2002 tarihli yıllık mali tablolarında iştiraklerinden, Borsa’da hisse senedi işlem sırası kapalı Sabah Yayıncılık A.Ş. hisselerinin en son işlem gördüğü 27.10.2000 tarihindeki ortalama fiyat ile değerlendiği ve oluşan değer artış tutarı olan 22.6 Trilyon TL’nın özsermayede gösterildiği, bu hisselerin hamiline yazılı 945.000.000 adedinin ortaklarından Bilgin Holding A.Ş.’nin kredi teminatı olarak Bilgin Holding A.Ş.’ne teslim edildiği, 1.400.000.000 adedinin Etibank A.O. (TMSF)’nda teminatta bulunduğu

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mevcut idari, mali ve hukuki durumu ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği de gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 30.10.2000 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. maddesinin (b), (d), (e) ve (h) bentleri gereğince Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine

5) SABAH YAYINCILIK A.Ş. ile ilgili olarak

a) Yönetim ve denetimi ile sermayesini temsil eden tüm payları TMSF’na (Fon) devredilen Etibank A.O.’ nın eski hakim ortakları ve eski yöneticilerinin Bankalar Kanunu’nun 14. ve 17. maddelerine göre Fon’a 15.08.2001 tarihi itibari ile iade ve tazmin etmekle yükümlü oldukları ve Şirket’in de tümünden sorumlu olduğu borç tutarının teklif edilen ödeme planında 1.774 trilyon TL (452.672 milyar TL anapara ve faiz) olarak yer aldığı, ancak 15.02.2002 tarihine kadar yerine getirilmesi gerektiği halde henüz tamamlanmayan koşullar ve ödeme planında yeralan 25.12.2001 ve 15.02.2002 tarihlerinde ödenmesi gereken meblağların ödenmemesi ve ayrıca mahsup taleplerinde belirtilen tutarların ilgili taksit ödemelerini karşılamaması nedeniyle tecil ve taksitlendirme talebinin kabul edilmediği; TMSF’na ve diğer bankalara olan borçların bir borç ödeme ve tasfiye anlaşmasına bağlanması ile ilgili yeni taleplerin inceleme ve değerlendirme çalışmalarının devam ettiği, ayrıca Şirket’in Trabzon’daki matbaa tesisleri ve uhdelerindeki Medya Holding A.Ş.’ne ait hisseler ile her türlü hak ve alacaklarının haciz edildiği, diğer taraftan Şirket’in her türlü mal, hak ve alacakları ile ilgili olarak gecikme zammı hariç 452.672 milyar TL anapara alacağı için TMSF tarafından Şirket aleyhine haciz işlemlerine başlandığı,

b) Medya Holding A.Ş.’nin sahibi bulunduğu Şirket’in A grubu imtiyazlı hisse senetlerinin MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’ne satışı ile ilgili olarak, Sermaye Piyasası Kurulu’nun “Halka Açık Anonim Ortaklıklar Genel Kurullarında Vekaleten Oy Kullanılmasına ve Çağrı Yoluyla Vekalet veya Hisse Senedi Toplanmasına İlişkin Esaslar” hakkında Seri: IV, No:8 Tebliği’nin 17. Maddesi kapsamında Kurul tarafından Şirket’ten güncel bilgi ve belgeler istendiği ve sözkonusu bilgi ve belgelerin Kurul’a ulaşmasını müteakip konunun Kurul tarafından değerlendirileceği,

c) 31.12.2001 tarihli yıllık mali tablolarına göre, Şirket’in 33 trilyon TL olan sermayesinin tamamının kaybedildiği ve özsermayesinin yaklaşık 110 trilyon TL negatif olduğu, Şirket’in 30.09.2001 tarihli bilanço dönemi esas alınarak TTK’nun 324. Maddesi kapsamında mahkemece atanmış bilirkişilerce yapılan değer tespiti neticesinde tamamı duran varlıklardan olmak üzere Şirket’in aktiflerinde 166,4 trilyon TL değerleme farkı oluştuğu, sözkonusu bilirkişi raporunda 30.09.2001 itibariyle 115,6 trilyon TL negatif olan özsermayesinin 50,8 trilyon TL pozitif olarak belirtildiği, Şirket’in 30.06.2002 tarihi itibariyle TTK’nnun 324. Maddesi gereği düzenlediği TTK bilançosunda ise özsermayesinin 12,3 trilyon TL olarak yeraldığı, bu tutarla Şirket’in 33 trilyon TL olan sermayesinin %62.72’sinin kaybedildiğinin anlaşıldığı,

d) 31.12.2001 tarihi itibarı ile 183 trilyon TL zarar ettiği (30.06.2002 itibari ile zarar tutarı 33 trilyon TL),

e) 31.12.2001 tarihi itibarı ile mali tablolarına yansıyan şüpheli alacak tutarının 134 trilyon TL olduğu (30.06.2002 itibariyle 174 trilyon TL), bu tutarın Şirket’in tüm alacaklarının % 87’sine tekabül ettiği (30.06.2002 itibariyle %87),

f) Şirket’in 31.12.2001 tarihi itibarı ile kısa vadeli borçlarının dönen varlıklarının 6 katına ulaştığı (30.06.2002 itibariyle 5.6),

g) 31.12.2001 tarihi itibariyle Şirket aleyhine 115 adet tazminat davası, 55 adet alacak ve itirazın iptali davaları olmak üzere toplam 170 adet dava açıldığı (30.06.2002 itibariyle sırasıyla 122, 88 ve 210 adet), alacak ve itirazın iptali davalarının Şirket’in grup şirketleri lehine verdiği kefaletlerden ve kendi borçlarından dolayı açıldığı, bu davalarda şirketten toplam 321 trilyon TL ve 13.3 milyon USD talep edildiği (30.06.2002 itibariyle sırasıyla 426 trilyon TL ve 16.4 milyon USD),

h) 31.12.2001 tarihi itibariyle Şirket tarafından verilen teminat mektupları, teminat senetleri, garanti, kefalet ve ipoteğin toplam değerinin 1.039 trilyon TL’na ulaştığı (30.06.2002 itibariyle 1.202 trilyon TL), ayrıca aktifleri üzerinde 621 trilyon TL tutarında ihtiyati haciz bulunduğu (30.06.2002 itibariyle 1.555 trilyon TL),

anlaşılmış olup, Şirket’in mevcut idari, mali ve hukuki durumu ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği de gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 30.10.2000 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. maddesinin (b), (d), (e) ve (h) bentleri gereğince Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine

6) SABAH PAZARLAMA A.Ş. ile ilgili olarak

a) Şirket’in 2001 yılında satışlarının 2000 yılına göre %98 oranında azaldığı, 2002/6 döneminde herhangi bir otomobil satışının bulunmadığı ve diğer satışlardan 61 milyar TL gelir elde ettiği,

b) 2002/6 döneminde Şirket’in 3,6 trilyon TL zarar ettiği

c) Şirket’in 2000 yılından kalan 586 milyar TL vergisini ödeyemediği,

d) Yurtdışından Vakıfbank A.Ş. garantörlüğünde alınarak Medya Holding A.Ş.’ne aktarılan 5.463.222 Euro (2000/6 döneminde 8,6 trilyon TL) tutarlı kredi anapara ve faiz geri ödemelerinin yapılamadığı,

e) Yönetim ve denetimi ile sermayesini temsil eden tüm payları TMSF’na (Fon) devredilen Etibank A.O.’ nın eski hakim ortakları ve eski yöneticilerinin Bankalar Kanunu’nun 14. ve 17. maddelerine göre Fon’a 15.08.2001 tarihi itibari ile iade ve tazmin etmekle yükümlü oldukları ve Şirket’in de tümünden sorumlu olduğu borç tutarının teklif edilen ödeme planında 1.774 trilyon TL (452.672 milyar TL anapara ve faiz) olarak yer aldığı, ancak 15.02.2002 tarihine kadar yerine getirilmesi gerektiği halde henüz tamamlanmayan koşullar ve ödeme planında yeralan 25.12.2001 ve 15.02.2002 tarihlerinde ödenmesi gereken meblağların ödenmemesi ve ayrıca mahsup taleplerinde belirtilen tutarların ilgili taksit ödemelerini karşılamaması nedeniyle tecil ve taksitlendirme talebinin kabul edilmediği; TMSF’na ve diğer bankalara olan borçların bir borç ödeme ve tasfiye anlaşmasına bağlanması ile ilgili yeni taleplerin inceleme ve değerlendirme çalışmalarının devam ettiği, ayrıca Şirket’in diğer grup şirketlerindeki hisseleri ile üçüncü kişiler ve kamu kuruluşları nezdindeki tüm hak ve alacaklarının ve bankalardaki mevduatının TMSF tarafından haciz edildiği,

f) Şirket’in 2001/12 dönemi itibariyle (6 trilyon TL) tutarında negatif özsermayesi bulunduğu, bu nedenle Şirket’in TTK ‘nun 324. maddesi kapsamında girdiği, ancak Şirket tarafından aktiflerin satış fiyatları esas alınarak TTK 324 bilanço hazırlanmadığı, diğer taraftan ve Şirket’in TTK 324. madde kapsamında satış fiyatları ile değerlemeye tabi tutulabilecek aktifinin bulunmadığı,

g) Şirket aleyhine girişilen hukuki takibatlar ve grup şirketleri lehine verilen kefaletlerden dolayı herhangi bir karşılık ayrılmadığı,

h) Şirket hisse senetlerinin %22 oranındaki kısmının MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’ne satışı ile ilgili olarak, Sermaye Piyasası Kurulu’nun “Halka Açık Anonim Ortaklıklar Genel Kurullarında Vekaleten Oy Kullanılmasına ve Çağrı Yoluyla Vekalet veya Hisse Senedi Toplanmasına İlişkin Esaslar” hakkında Seri: IV, No:8 Tebliği kapsamında Şirket’ten güncel bilgiler istenmekle birikte, henüz herhangi bir cevap alınamadığı,

ı) Bağımsız denetçi tarafından KABF’nun “VIII Şirket ve Grup Şirketleri ile İlgili Mevcut ve Muhtemel Riskler” bölümü ile ilgili olarak görüş bildirilmediği, ayrıca 31.12.2001 dönemi mali tablolarla ilgili olarak şartlı görüş verilirken, 18.04.2002 tarihli ek raporunda ise olumsuz görüş verildiği

anlaşılmış olup, Şirket’in mevcut idari, mali, hukuki durumu ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 30.10.2000 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ve 16. maddesinin (b), (d), (h) ve (r) bentleri gereğince kottan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine,

7- EGS HOLDİNG A.Ş. ile ilgili olarak;

b) Şirket’in 30.09.2001 tarihli mali tablolarına göre, 210.000.000 Milyon TL olan sermayesinin % 51’inin (30.09.2001 tarihi itibarı ile özsermaye 102.452.250 Milyon TL), 31.12.2001 tarihli mali tablolarına göre % 53’ünün (31.12.2001 tarihi itibarı ile özsermaye 99.357.816 milyon TL), 31.03. 2002 tarihli mali tablolarına göre ise % 54’ünün kaybedildiği (31.03.2002 tarihi itibari ile özsermaye 96.990.585 milyon TL),

c) Şirket’in 31.12.2001 tarihi itibarı ile 122 trilyon TL zarar ettiği (31.03.2002 itibari ile zarar 2.367.228 milyon TL).

d) 31.12.2001 tarihi itibarı ile Şirket’in aktifleri üzerindeki ipotek, kefalet ve teminat tutarı 455 trilyon TL olup (31.03.2002 itibari ile 487 trilyon TL), bu tutar Şirket’in aktif toplamının 2.8 katına (31.03 itibari ile 2.95 katı) ulaştığı,

e) Kurul’un 13.02.2002 tarih ve OFD/465-2407 sayılı yazısında karşılık ayrılmasını gerekli gördüğü hususlarda Şirket’in 31.12.2001 tarihli mali tablolarında karşılık ayırmadığı, bu karşılıkların toplam tutarı; grup içi şirketlerden alacaklara ilişkin 69 trilyon TL, devam etmekte olan davalara ilişkin 326 trilyon TL, 400 trilyon TL verilen kefaletlere ve ipoteklere ilişkin olmak üzere 795 trilyon TL olduğu, ayrıca bilançoda yeralan finansal duran varlıkların ve diğer varlıkların değer düşüklüğü karşılıklarının ve net gerçekleşebilir değer karşılıklarının ayrılması gerektiği,

f) BDDK’nun, 29 Kasım 2001 tarih ve 17844 sayılı yazısı ile EGS Bank’ın 9 Temmuz 2001 tarihli Bankalar Yeminli Murakıpları tarafından düzenlenen devir raporunda yer alan ve devir tarihi itibariyle Şirket’in kullanmış olduğu banka kaynakları nedeniyle oluşan 389 trilyon TL zararın 30 gün içinde iadesi veya tazminini talep ettiği, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğini ihtaren bildirdiği, Şirket yönetiminin 2 Ocak 2002 tarihli yazısında söz konusu talebe itiraz ettiği ve talep edilen tutarın bir ay içerisinde ödenmesinin gerçekçi ve mümkün olmadığı, ancak mutabakat sağlanacak tutar üzerinden borcun en kısa sürede ödenmesini sağlayacak bir protokolün yapılması arzusunu taşıdıkları, Şirket ve grup şirketleri ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), alacaklı bankalar ve finans kuruluşları arasında 9 Nisan 2002 tarihinde Ön Mutabakat Metni imzalandığı,

g) Ön Mutabakat Metni’nde özetle;

i) 31 Mart 2002 tarihi itibariyle grup şirketlerinin nakdi borç toplamının 358.440.999 USD olarak tespit edildiği,

ii) Borcun tasfiyesinde, Gruba ait taşınmazlar ekspertiz değerleri, hisse senedi ve/veya başka varlıklar ise taraflarca mutabık kalınacak değerleme yöntemine göre tespit edilecek değerler üzerinden devralınabileceği,

iii) Taşınmaz, hisse senedi veya başka varlıkların devralınmasından sonra kalan borcun 2 yılı ödemesiz, takip eden 5 yıl (eşit taksitlerle) anapara ödemeli, takip eden 2 yıl faiz ödemeli olmak üzere 9 yıllık bir ödeme planına bağlanacağı,

iv) Ödeme planına bağlanan borca her yılın ilk iş gününde oluşan 1 yıllık libor + %2.5 basit faiz oranı uygulanacağı, ön mutabakat metni akdedilmesi planlanan kesin protokole esas teşkil etmek üzere bir niyet ifade ettiği, hukuken bağlayıcı bir metin olmadığı,

hususlarının belirtildiği,

h) Şirket’in 31 Aralık 2001 tarihi itibariyle toplam 4.2 trilyon TL (31.03.2002 itibari ile 3.2 trilyon TL) tutarındaki mevduatına bloke konulduğu,

ı) Kurul’un ayrılmasını gerekli gördüğü karşılıkların ayrılması halinde Şirket’in sermayesinin tamamını kaybedeceği, özsermayesinin negatife dönüşeceği,

i) Bağımsız denetim şirketinin, Şirket’in 30.09.2001 ve 31.12.2001 tarihli mali tabloları hakkında görüş bildiremediği,

j) İşlem sırası kapalı şirketlere ilişkin Kurul’un 19.07.2002 tarih ve 35/1059 sayılı toplantısında KABF üzerinde Kurul ve İMKB tarafından yapılan incelemeler sonucunda talep edilen düzeltmelerin 22.07.2002 tarihinden itibaren en geç 15 iş günü içinde İMKB’na gönderilmesine karar verildiği, ancak Şirket tarafından Borsamıza düzeltmeleri yapılmış KABF’nun ulaştırılmadığı,

k) Şirket’in 30.06.2002 tarihli mali tablolarının Borsamıza gönderilmesi için 23.08.2002 tarihine kadar ek süre talebinin Kurul tarafından uygun görüldüğü

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mevcut idari, mali, hukuki durumu ve faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği ve Şirket’in sermayesini temsil eden tüm hisse senetlerinin, temettü hariç ortaklık haklarının TMSF tarafından devralındığı da gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 10.07.2001 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. maddesinin (d), (e) ve (h) bentleri gereğince Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine

8- EGS EGESER GİYİM SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. ile ilgili olarak;

a) BDDK’nun 09.07.2001 tarih ve 384 sayılı kararı ile Ege Giyim Sanayicileri Bankası-EGS Bank A.Ş.’nin yönetim ve denetimi ve ilk sermayesini temsil eden tüm payların TMSF’na devredilmesi üzerine işlem sırası kapatılan Şirket ve grup şirketleri ile TMSF, alacaklı bankalar ve finans kuruluşları arasında 9 Nisan 2002 tarihinde ön mutabakat metni imzalandığı, ön mutabakat metninde özetle 31 Mart 2002 tarihi itibariyle grup şirketlerinin nakdi borç toplamının 358.440.999 USD olarak tespit edildiğinin, borcun tasfiyesinde, gruba ait taşınmazlar ekspertiz değerleri, hisse senedi ve/veya başka varlıklar ise taraflarca mutabık kalınacak değerleme yöntemine göre tespit edilecek değerler üzerinden devralınabileceğinin, taşınmaz, hisse senedi veya başka varlıkların devralınmasından sonra kalan borcun 2 yılı ödemesiz, takip eden 5 yıl (eşit taksitlerle) anapara ödemeli, takip eden 2 yıl faiz ödemeli olmak üzere 9 yıllık bir ödeme planına bağlanacağının, ödeme planına bağlanan borca her yılın ilk iş gününde oluşan 1 yıllık libor + %2.5 basit faiz oranı uygulanacağının, ön mutabakat metni akdedilmesi planlanan kesin protokole esas teşkil etmek üzere bir niyet ifade ettiğinin ve hukuken bağlayıcı bir metin olmadığının ifade edildiği; ancak sözkonusu protokolün imzalanmasından sonra 17.05.2002 tarih ve 326 sayılı TMSF yönetim kurulu kararı ile Şirket’in temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin TMSF tarafından devir alınmış olduğu,

b) 31.12.2001 tarihi itibarı ile 7,3 Trilyon TL zarar ettiği (30.06.2002 tarihi itibarı ile 1,7 Trilyon TL kar),

c) 31.12.2001 tarihli mali tablolarına göre, sermayesinin %94’ünü (31.12.2001 tarihi itibarı ile özsermaye 327 Milyar TL), 30.06.2002 tarihli mali tablolarına göre % 65’ini kaybetmiş olduğu (30.06.2002 tarihi itibarı ile özsermaye 2 Trilyon TL),

d) 31.12.2001 tarihi itibarı ile kısa vadeli borçlarının dönen varlıklarını 2 Trilyon TL, 30.06.2002 tarihi itibarı ile ise 6,99 Trilyon TL aşmış olduğu,

e) Şirket’in aktifleri üzerindeki ipotek ve teminatların toplamının 30.06.2002 tarihi itibarı ile 5.3 Trilyon TL olduğu,

f) Şirket’in ödenebilirliğine ilişkin bağımsız denetçi tarafından belirsizlik görülen 31.12.2001 tarihi itibarı ile 40 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı 45 Trilyon TL) banka kredisi ve bu kredilere ilişkin 3,9 Trilyon TL faiz karşılığı olduğu ve 4,1 Trilyon TL tutarındaki kısa vadeli ticari borcu bulunduğu,

g) Grup şirketleri kredileri için verilen kefaletler nedeniyle Şirket aleyhine uygulanan ihtiyati hacizlerin toplam tutarının 67 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı aynı), gelen ödeme emirleri tutarının 851Milyar TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile 881 Milyar TL), gelen kat ihtarlarının ise 61,5 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile aynı) olduğu ve kefaletler nedeniyle yürütülen hukuki talepler toplamının Şirket aktiflerinin yaklaşık %260’ına tekabül ettiği (30.06.2002 tarihi itibarı ile aktif toplamının yaklaşık %240’ı),

h) Şirket’in kendi borçlarından dolayı aleyhine uygulanan ihtiyati haciz toplamının 181.380 USD ve 31,6 Trilyon TL, gelen ödeme emirlerinin 11 Milyar TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile sırasıyla 172.171 USD ihtiyati haciz, 31,6 Trilyon TL’lik tutar için fiili haciz uygulaması yapılmıştır, ödeme emirleri tutarı ise aynıdır), kat ihtarlarının 27.861.400 USD ve 1,5 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile 28.615.950 USD ve 1,5 Trilyon TL), menkul rehinlerinin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerin 6,7 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile aynı), Şirket’in Vakıfbank ve EGS Bank’a olan kredi borçları nedeniyle de ipoteğin nakde çevrilmesi işlemi tutarının 7,7 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile aynı) olduğu ve Şirket’in borçları nedeniyle yürütülen hukuki talepler toplamının Şirket aktiflerinin 31.12.2001 tarihi itibarı ile yaklaşık %180’sine tekabül ettiği,

ı) Yukarıda verilen hukuki takiplere ek olarak EGS Holding A.Ş., EGS Dış Ticaret A.Ş. ve Planet Yapı Market A.Ş.’nin kendi borçlarını ödeyememelerinden dolayı Şirket’te sahip oldukları hak ve alacakları üzerinde toplam 425,3 Trilyon TL tutarında haciz kararı ve ipoteğin nakde çevrilmesi yoluyla takip işlemi bulunduğu (30.06.2002 tarihi itibarı ile 389,8Trilyon TL ve 1.115.601 EURO),

i) 31.12.2001 tarihli mali tablolarda, Şirket’in 30.09.2001 tarihi itibarı ile aktiflerinde yer alan 2,3 Trilyon TL tutarındaki EGS Bank ve EGS Factoring payları ile 496,5 Milyar TL değerle taşınan Nokta A.Ş. hisselerinin tamamına değer düşüklüğü karşılığı ayrılarak diğer faaliyetlerden giderler ve zararlar hesabında yansıtıldığı ve aktiften çıkarıldığı, buna karşılık EGS Holding hisselerinden Borsa’da işlem görmeyen senetler için ise herhangi bir karşılık ayrılmadığı,

j) Hukuki takipler ve bunların ortaya çıkarabileceği olası yükümlülüklere ilişkin olarak 31 Aralık 2001 ve 30.06.2002 tarihli mali tablolarında herhangi bir karşılık ayrılmadığı,

k) 31.12.2001 tarihi itibarı ile grup şirketlerinden yaklaşık 31 Trilyon TL (30.06.2002 tarihi itibarı ile 36,3 Trilyon TL) tutarında alacağının bulunduğu ve bu alacakların ve diğer alacaklarının bir kısmının tahsilinde belirsizlikler bulunmasına karşın sözkonusu tutarlar için 31.12.2001 ve 30.06.2002 tarihli mali tablolarında karşılık ayrılmadığı,

l) İki farklı bağımsız denetim şirketinin, 31.12.2001 ve 30.06.2002 tarihli mali tabloları hakkında görüş bildiremedikleri,

m) İşlem sırası kapalı şirketlere ilişkin Kurul’un 19.07.2002 tarih ve 35/1059 sayılı toplantısında KABF üzerinde Kurul ve İMKB tarafından yapılan incelemeler sonucunda talep edilen düzeltmelerin 22.07.2002 tarihinden itibaren en geç 15 iş günü içinde İMKB’na gönderilmesine karar verildiği, ancak Şirket tarafından Borsamıza düzeltmeleri yapılmış KABF’nun ulaştırılmadığı,

9- EGS FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. ile ilgili olarak;

b) Şirket’in 30.09.2001 tarihli mali tablolarına göre, 7.500.000 Milyon TL olan sermayesinin % 49’unun (30.09.2001 tarihi itibarı ile özsermaye 3.825.601 Milyon TL), 31.12.2001 tarihli mali tablolarına göre % 27’sinin (31.12.2001 tarihi itibarı ile özsermaye 5.510.003 milyon TL) ve 31.03.2002 tarihli mali tablolarına göre ise % 9’unun (31.03.2002 tarihi itibarı ile özsermaye 6.823.285) kaybedildiği,

c) Şirket’in 31.12.2001 tarihi itibarı ile 9,615 milyar TL zarar ettiği, 31.03.2002 tarihli mali tablolarına göre ise 1.313 milyar TL kar ettiği,

d) 31.03.2002 döneminde kısa vadeli borçları dönen varlıklarının 3 katına ulaştığı,

e) Şirket’in aktifleri üzerindeki ipotek ve teminat tutarı toplamının 4.300.000 Milyon TL olduğu (30.09.2001, 31.12.2001 ve 31.03.2002 tarihi itibarı ile aynı), bu tutarın Şirket’in aktif toplamının %10’una tekabül ettiği,

f) Kurul’un 13.02.2002 tarih ve OFD/464-2406 sayılı yazısında karşılık ayrılmasını gerekli gördüğü hususlarda Şirket’in 31.12.2001 tarihli mali tablolarında karşılık ayırmadığı, bu karşılıkların toplam tutarı; grup içi şirketlerden alacaklara ilişkin 11.3 trilyon TL, finansal kiralama alacaklarına ilişkin 21.2 trilyon TL ,devam etmekte olan davalara ilişkin 7.1 trilyon TL olmak üzere toplam 39.6 trilyon TL olduğu, ayrıca iştirakler için 716 milyar TL değer düşüklüğü karşılığı ve geciken vergi ödemelerinin faizleri için karşılık ayrılması gerektiği,

g) 31.12.2001 tarihi itibariyle, 13 numaralı bilanço dipnotunda da belirtildiği üzere Şirket aleyhine 3.8 trilyon TL, 33 milyon Japon Yeni, 2.8 milyon ABD Doları ve 900 bin Alman Markı tutarında icra takibi olduğu, 31.03.2002 tarihi itibariyle bu takiplerin devam ettiği,

h) 31.12.2001 tarihi itibariyle Şirket’in 22,565 milyar TL (15,600,000 ABD$’ı karşılığı) EGS Bank’ın iştiraki EGS Offshore’un garantörlüğünde kullanılmış kısa vadeli banka kredileri ve bu kredilere ilişkin 6,472 milyar TL (4,474,302 ABD$’ı karşılığı) tutarında faizleri bulunduğuı, Şirket’in vadesi gelen anapara ve faiz ödemelerini gerçekleştiremediği,

ı) 31.12.2001 tarihi itibariyle Denizli Serbest Bölge Kurucu ve İşleticisi A.Ş. (Denser)’nin borçlarına karşılık olarak Şirket’in ana ortağı olan İpekyolu Vadisi Serbest Bölge Kurucusu ve İşletmecisi’ne ait 1,000,000TL nominal değerli 3,594,000 adet Şirket hisse senedinin EGS Holding tarafından 20 Şubat 2001 tarihinde rehin alındığı, ayrıca EGS Egeser Giyim Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş (Egeser)’in 25 Nisan 2001 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında alınan karar uyarınca, EGS Ege Giyim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. (Dış Ticaret)’nin kredi borcuna karşılık olarak T. İhracat Kredi Bankası’na (Eximbank) İstanbul’daki dört ofis üzerinde ipotek tesis edildiği, bununla birlikte söz konusu borç için Dış Ticaret’in sahip olduğu 450 milyar TL nominal değerdeki Şirket hisseleri üzerinde rehin tesis edildiği,

i) Şirket’in 216 milyar TL’sı EGS Bank şubelerinde olmak üzere 31 Aralık 2001 tarihi itibariyle toplam 535 milyar TL tutarındaki mevduatına bloke konulduğu, bu tutarın 31.03.2002 tarihinde 328 milyar TL’na düştüğü,

j) Şirket’in Kurul’un ayrılmasını gerekli gördüğü karşılıkları ayırması halinde sermayesinin tamamını kaybedeceği, özsermayesinin negatife dönüşeceği,

k) Bağımsız denetim şirketinin, Şirket’in 30.09.2001 ve 31.12.2001 tarihli mali tabloları hakkında görüş bildiremediği,

l) İşlem sırası kapalı şirketlere ilişkin Kurul’un 19.07.2002 tarih ve 35/1059 sayılı toplantısında KABF üzerinde Kurul ve İMKB tarafından yapılan incelemeler sonucunda talep edilen düzeltmelerin 22.07.2002 tarihinden itibaren en geç 15 iş günü içinde İMKB’na gönderilmesine karar verildiği, ancak Şirket tarafından Borsamıza düzeltmeleri yapılmış KABF’nun ulaştırılmadığı,

m) Şirket’in 30.06.2002 tarihli mali tablolarının Borsamıza gönderilmesi için 23.08.2002 tarihine kadar ek süre talebinin Kurul tarafından uygun görüldüğü

10- NERGİS HOLDİNG A.Ş. ile ilgili olarak;

a) 31.12.2001 tarihi itibariyle 62 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 13,9 trilyon TL zarar ettiği,

b) Şirket özsermayesinin 31.12.2001 tarihi itibariyle 78 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 91,9 trilyon TL negatif olduğu,

c) Şirket mevcutları üzerinde 40,3 trilyon TL haciz (Şirket aktifine oranı %26), 175,4 trilyon TL ihtiyati haciz (Şirket aktifine oranı %112) bulunduğu,

d) Şirket faaliyetleri önemli ölçüde etkilemesi muhtemel olan Şirket aleyhine açılmış davaların bulunduğu,

e) İnterbank A.Ş. tarafından açılan davada, Yargıtay’da temyiz itirazının reddedilmesi kararı için düzeltme isteminde bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan 30.06.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 2 trilyon TL’nin (1,3 milyon USD) Şirket’in İnterbank’a ödemesi yönünde mahkeme kararının olduğu,

f) Şirket’in İnter Yatırım Menkul Değerler A.Ş.’nin portföyünde bulunan 107.757.954 adet Polylen Sentetik İplik Sanayi A.Ş. ile 174.195.568 adet Sifaş Sentetik İplik Fabrikaları A.Ş. hisse senedine ve 1.371.359,-TL nakde İnterbank A.Ş.’nin talebi üzerine ve T.C. İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 27.01.1999 tarihli haciz ihbarnamesine istinaden haciz kararı uygulandığı,

g) Aktif toplamının 30.06.2002 tarihi itibariyle 157,2 trilyon TL olmasına karşın, pasifte yer almayan taahhüt olarak 448 milyar TL ve 1.311.024 USD teminat mektubunun, 114.907.976 USD ve 2.797.286 Euro kefaletinin bulunduğu,

h) 2002 yılı içerisinde bazı bankalarla kredilerin geri ödenmesi ile ilgili olarak protokoller imzalanmasına rağmen, 31.03.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 15,2 milyon USD ve 2 milyon DM ertelenen ve vadesinde ödenemeyen banka kredilerinin bulunduğu,

ı) Özsermayenin negatif olması ve sermayenin tamamının kaybedilmiş olması nedeniyle, Şirket Yönetim Kurulu’nun 07.03.2002 tarihli toplantısında, TTK’nun 324. maddesi kapsamında Şirket’in özvarlığının tespitine yönelik olarak gerekli işlemlerin başlanmasına karar verildiği ve sözkonusu değerleme çalışmalarının henüz sonuçlanmamış olduğu,

i) Şirket aleyhine girişilen hukuki takip ve davalarla ilgili olarak daha önce Borsa Başkanlığı tarafından Şirket’e yazılan yazılara gelen cevaplarda ve Şirket’in aylık olarak gönderdiği bildirimlerde belirtilen dava ve tebliğler dışında şirket faaliyetlerini önemli ölçüde etkileyebilecek dava, haciz, ihtiyati haciz gibi hukuki girişimler hakkında Seri: VIII, No: 20 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Tebliğ kapsamında özel durum açıklaması yapılmadığı,

j) 09.02.1999 tarihli Borsa Yönetim Kurulu kararı gereği göndermekte olduğu aylık bildirimlerin Aralık 2001 döneminden itibaren gönderilmediği

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mali ve hukuki yapısı ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin halen devam ettiği de gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve 10.02.1999 tarihinden itibaren işlem sırası kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmelik’in 47. maddesi, Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ile 16. maddesinin (b), (c), (d), (e), (h) ve (r) bendleri gereği Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine,

11. SİFAŞ SENTETİK İPLİK FABRİKALARI A.Ş. ile ilgili olarak

a) 31.12.2001 tarihi itibariyle 25,3 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 4,1 trilyon TL zarar ettiği,

b) Şirket özsermayesinin 31.12.2001 tarihi itibariyle 14,9 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 15,3 trilyon TL negatif olduğu,

c) Şirket mevcutları üzerinde 36,2 trilyon TL haciz (Şirket aktifine oranı %30), 120,4 trilyon TL ihtiyati haciz (Şirket aktifine oranı %101), 27,1 trilyon TL ve 425.000 DM ipotek (Şirket aktifine oranı %24) ve 5 trilyon TL ipoteğin paraya çevrilmesi (Şirket aktifine oranı %4) bulunduğu,

d) Şirket faaliyetleri önemli ölçüde etkilemesi muhtemel olan Şirket aleyhine açılmış davaların bulunduğu,

e) İnterbank A.Ş. tarafından açılan davada, Yargıtay’da temyiz itirazının reddedilmesi kararı için düzeltme isteminde bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan 30.06.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 25 trilyon TL’nin (15,4 milyar TL, 8 milyon USD ve 15,9 milyon DM) Şirket’in İnterbank’a ödemesi yönünde mahkeme kararının olduğu,

f) Nergis Holding A.Ş.’nin İnter Yatırım Menkul Değerler A.Ş.’nin portföyünde bulunan 174.195.568 adet Şirket hisse senedine, İnterbank A.Ş.’nin talebi üzerine ve T.C. İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 27.01.1999 tarihli haciz ihbarnamesine istinaden haciz kararı uygulandığı,

g) Aktif toplamının 30.06.2002 tarihi itibariyle 118,7 trilyon TL olmasına karşın, pasifte yer almayan taahhüt olarak 15.025.000 USD ve 8.750.000 DM teminat senedinin, 8.425 milyon TL ve 2.368.517 Euro teminat mektubunun, 165.537.018 USD ve 3.305.511 Euro kefaletinin ve 22.437.504 Euro leasing borçlarının bulunduğu,

h) 2002 yılı içerisinde bazı bankalarla kredilerin geri ödenmesi ile ilgili olarak protokoller imzalanmasına rağmen, 31.03.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 25,9 milyon USD ve 5,6 milyon Euro ertelenen ve vadesinde ödenemeyen banka kredileri anapara ve faizinin bulunduğu,

j) 09.02.1999 tarihli Borsa Yönetim Kurulu kararı gereği göndermekte olduğu aylık bildirimlerin Aralık 2001 döneminden itibaren gönderilmediği

12. POLYLEN SENTETİK İPLİK SANAYİİ A.Ş. ile ilgili olarak

a) 31.12.2001 tarihi itibariyle 23,2 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 6,1 trilyon TL zarar ettiği,

b) Şirket özsermayesinin 31.12.2001 tarihi itibariyle 8,1 trilyon TL ve 30.06.2002 tarihi itibariyle 8,4 trilyon TL negatif olduğu,

c) Şirket mevcutları üzerinde 13,1 trilyon TL haciz (Şirket aktifine oranı %10), 120,3 trilyon TL ihtiyati haciz (Şirket aktifine oranı %93), 17,6 trilyon TL ipotek (Şirket aktifine oranı %14) ve 5,5 trilyon TL ipoteğin paraya çevrilmesi (Şirket aktifine oranı %4) bulunduğu,

d) Şirket faaliyetleri önemli ölçüde etkilemesi muhtemel olan Şirket aleyhine açılmış davaların bulunduğu,

e) İnterbank A.Ş. tarafından açılan davada, Yargıtay’da temyiz itirazının reddedilmesi kararı için düzeltme isteminde bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan 30.06.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 38 trilyon TL’nin (57,8 milyar TL, 20,6 milyon USD ve 6,7 milyon DM) Şirket’in İnterbank’a ödemesi yönünde mahkeme kararının olduğu,

f) Nergis Holding A.Ş.’nin İnter Yatırım Menkul Değerler A.Ş.’nin portföyünde bulunan 107.757.954 adet Şirket hisse senedine, İnterbank A.Ş.’nin talebi üzerine ve T.C. İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 27.01.1999 tarihli haciz ihbarnamesine istinaden haciz kararı uygulandığı,

g) Aktif toplamının 30.06.2002 tarihi itibariyle 129 trilyon TL olmasına karşın, pasifte yer almayan taahhüt olarak 11.971 milyon TL ve 1.135.344 Euro teminat mektubunun, 149.582.547 USD ve 3.305.511 Euro kefaletinin bulunduğu,

h) 2002 yılı içerisinde bazı bankalarla kredilerin geri ödenmesi ile ilgili olarak protokoller imzalanmasına rağmen, 31.03.2002 tarihi itibariyle yaklaşık 21,2 milyon USD ve 2,6 milyon Euro ertelenen ve vadesinde ödenemeyen banka kredileri anapara ve faizinin bulunduğu,

j) 09.02.1999 tarihli Borsa Yönetim Kurulu kararı gereği göndermekte olduğu aylık bildirimlerin Aralık 2001 döneminden itibaren gönderilmediği

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mali ve hukuki yapısı ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin halen devam ettiği de gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve 10.02.1999 tarihinden itibaren işlem sırası kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmelik’in 47. maddesi, Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ile 16. maddesinin (b), (c), (d), (e), (h) ve (r) bendleri gereğince Borsa kotundan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine,

13. FACTOFİNANS ALACAK ALIMI A.Ş. ile ilgili olarak;

a) Şirket’in 2001/12 dönemi itibariyle (25,7 trilyon TL) tutarında negatif özsermayesi bulunduğu, bu nedenle Şirket’in TTK ‘nun 324. maddesi kapsamında girdiği, ancak Şirket tarafından aktiflerin satış fiyatları esas alınarak TTK 324 bilançosu hazırlanmadığı, diğer taraftan Şirket’in TTK 324. madde kapsamında satış fiyatları ile değerlemeye tabi tutulabilecek önemli bir aktifinin bulunmadığının Şirket tarafından beyan edildiği,

b) Bankalara vadesi dolan 10,5 trilyon TL ve 2,7 milyon USD değerinde kredinin geri ödemelerinin yapılamadığı,

c) Gerek kredi geri ödemelerinin yapılamaması gerekse de Şirket tarafından verilen teminat mektuplarının tazmini nedeniyle Şirket hakkında 19,9 trilyon TL tutarında ihtiyati haciz talebinin bulunduğu, sözkonusu davalardan bazılarının duruşma tarihleri geçtiği halde KABF’unda dava sonuçları hakkında bilgi verilmediği,

d) Hukuki takibatlar içinde yeralan Demir-Halk Bankası tarafından Şirkete ihtiyati haciz talebinin yanısıra iflas istemiyle de dava açıldığı

e) 31.12.2001 itibariyle kısa ve uzun vadeli kredilerinin toplamının 43,7 trilyon TL olduğu,

f) Şirket’in 2001 yılı birikmiş zararlar toplamının 27,7 trilyon TL olduğu,

g) Şirket’in iki müşterisi tarafından ödenmesi gereken 1.131.033 USD tutarındaki alacağını tahsil edememekle birlikte, sözkonusu alacaklar için herhangi bir karşılık ayrılmadığı,

h) Şirket denetçisi tarafından 31.12.2001 tarihli mali tablolar üzerinde görüş verilemediği,

ı) Şirket’in dahil olduğu grubun BDDK ile yürüttüğü protokol görüşmelerinin sonuçlanarak Şirket’in taşıdığı mali ve hukuki belirsizliklerin açıklığa kavuşmadığı,

i) Hazine tarafından, Şirket’in 1999, 2000 ve 2001 yıllarında gerçekleştirdiği yurtiçi işlemlerinin önemli bir kısmında Ödünç Para Verme İşleri hakkındaki 90 Sayılı KHK’de tanımlanan tefecilik suçunun işlendiği tespit edildiğinden Şirket ve sorumluluğu bulunan kişiler hakkında T.C. Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve Şirket’in Factoring yapma yetkisi ile ilgili olarak idari bir karar verilmediği

j) Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Yönetim Kurulu’nun 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15/7 (a) maddesine istinaden 17.05.2002 tarih ve 326 sayılı kararı ile Şirket’in temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından devir alınmış olduğu

anlaşılmış olup, Şirket’in mevcut idari, mali, hukuki durumu ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği ve Şirket’in sermayesini temsil eden tüm hisse senetlerinin, temettü hariç ortaklık haklarının TMSF tarafından devralındığı da gözönüne alınarak, Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 15.03.2001 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ve 16. maddesinin (b), (d), (h) ve (r) bentleri gereğince kottan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine,

14. İKTİSAT FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. ile ilgili olarak;

a) Şirket’in 2001/12 dönemi itibariyle (40,9 trilyon TL) tutarında negatif özsermayesi bulunduğu, bu nedenle Şirket’in TTK’nun 324. maddesi kapsamında girdiği, bu kapsamda Şirket tarafından aktiflerin satış fiyatları esas alınarak TTK’nun 324. Maddesi çerçevesinde bilanço hazırlandığı, hazırlanan bilanço sonucu Şirket’in varlıklarının yükümlülüklerini karşılamaya yettiği,

b) 31.12.2001 itibariyle kısa ve uzun vadeli kredilerinin toplamının 133 trilyon TL olduğu, 31.12.2001 tarihi itibariyle vadesi dolan 59,6 trilyon TL tutarında banka kredilerininin geri ödemesinin yapılamadığı, 968.172 DEM tutarında banka kredisinin de garantör banka tarafından ödendiği,

c) TTK’nun 324. maddesi çerçevesinde Şirket tarafından aktiflerin satış fiyatları üzerinden yapılan değerlemede 85 trilyon TL değerleme sonucu oluşarak 28 trilyon TL özsermaye bulunduğu halde, gerek kredi geri ödemelerinin yapılamaması gerekse de Şirket tarafından verilen kefaletler nedeniyle hakkında 116,6 trilyon TL tutarında hukuki takip bulunduğu, sözkonusu davalardan bazılarının duruşma tarihleri geçtiği halde KABF’unda dava sonuçları hakkında bilgi verilmediği,

d) Şirket aktifleri üzerinde çeşitli derecelerden 17 trilyon TL tutarında ipotek bulunduğu, ipoteklerden 8,5 trilyon TL’lık kısmının Avrupa ve Amerika Holding A.Ş lehine verildiği ve Halk Bankası tarafından 5 trilyon TL tutarında ipoteğin paraya çevrilmesi için dava açıldığı,

e) Grup şirketleri lehine 9.800.464 EURO ve 480.000 USD tutarında kefalet verdiği, verilen kefaletlerden 4.000.000 Euro’luk kısım için karşılık ayrılmadığı,

f) İktisat Bankası’nın TMSF’una devrinden sonra Şirket’in faaliyet hacminin oldukça daraldığı, 2000/12 döneminde 335 adet leasing sözleşmesi yapılmasına karşılık 2001 döneminde 14 adet leasing sözleşmesinin yapıldığı,

g) Şirket denetçisi tarafından 31.12.2001 tarihli mali tablolar ile ilgili görüş verilemediği,

h) Şirket’in dahil olduğu grubun BDDK ile yürüttüğü protokol görüşmelerinin sonuçlanarak Şirket’in taşıdığı mali ve hukuki belirsizliklerin açıklığa kavuşmadığı,

ı) Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Yönetim Kurulu’nun 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15/7 (a) maddesine istinaden 17.05.2002 tarih ve 326 sayılı kararı ile Şirket’in temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından devir alınmış olduğu,

anlaşılmış olup, Şirket’in mevcut idari, mali, hukuki durumu ile faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği ve Şirket’in sermayesini temsil eden tüm hisse senetlerinin, temettü hariç ortaklık haklarının TMSF tarafından devralındığı da gözönüne alınarak, işlem sırası 15.03.2002 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesi ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ve 16. maddesinin (b), (d) ve (h) bentleri gereğince kottan çıkarılarak kot dışı pazar kaydına alınmasına ve geçici olarak işlem görmekten men edilmesine,

15) TÜMTEKS TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş. ile ilgili olarak;

a) TTK’nun 324. maddesi kapsamında aktiflerin satış fiyatları esas alınarak mahkemece atanan bilirkişi tarafından hazırlanan 31.12.2001 tarihli bilançosuna göre, özkaynaklar toplamının 32 trilyon TL negatif olarak tespit edilmesi sonucu sermayesinin tamamını kaybettiği,

b) Genel Kurul Toplantısı’nda, en kısa zamanda karşılıksız kalan sermayenin tamamlanması için sermaye artışına gidilmesine karar verilmesi, 07.12.2001 tarihli Kurul Haftalık Bülteni’nde yayınlanan, TTK 324. madde kapsamında düzenlenecek ara bilançoda özsermaye/sermaye oranı 1/3’ün üzerinde bir orana ulaşıncaya ve 30.06.2001 denetçi görüşüne şart oluşturan hususlar ortadan kalkıncaya kadar, planlanan sermaye artırımlarının tamamının esas sermaye sisteminde genel kurul denetiminde tahsisli olarak yapılması gerektiği hususunda Tümteks’in bilgilendirilmesine karar verdiği,

c) Bankalarla Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması kapsamında görüşmelerin devam ettiği,

d) Tasfiye halinde olan Emlak Bankası A.Ş. tarafından açılmış bulunan iflas davasında mahkeme depo kararı verildiği, Şirket tarafından temyize gidilmesi nedeniyle 7 günlük süre içinde herhangi bir ödeme veya mahkeme veznesine depo işlemi yapılmadığı, iflas davasına ilişkin duruşmanın 27.09.2002 tarihinde yapılacağı

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mali, hukuki ve faaliyetlerinin devamına ilişkin belirsizliklerin devam ettiği gözönüne alınarak, halen Gözaltı Pazarı kaydında olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmelik’in 47 (d) ve (f) bentleri ile Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. Maddesinin (j) bendi kapsamında Borsa Pazarlarında işlem görmekten geçici olarak men edilmesine,

16) BOYASAN TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş. ile ilgili olarak;

a) Bankalarla Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması kapsamında görüşmelerin devam ettiği,

b) Tasfiye halinde olan Emlak Bankası A.Ş. tarafından açılmış bulunan iflas davasında mahkeme depo kararı verildiği, Şirket tarafından temyize gidilmesi nedeniyle 7 günlük süre içinde herhangi bir ödeme veya mahkeme veznesine depo işlemi yapılmadığı, iflas davasına ilişkin duruşmanın 27.09.2002 tarihinde yapılacağı

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mali, hukuki ve faaliyetlerinin devamına ilişkin belirsizliklerin devam ettiği gözönüne alınarak, halen Gözaltı Pazarı kaydında olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmelik’in 47.maddesinin (f) bendi ile Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16.maddesinin (j) bendi kapsamında Borsa Pazarlarında işlem görmekten geçici olarak men edilmesine,

17) AKTAŞ ELEKTRİK TİCARET A.Ş. ile ilgili olarak;

a) Şirket’in faaliyetlerinin sürdürmesine esas teşkil eden ve Bakanlar Kurulu tarafından verilen 16'ncı görev bölgesinde 30 yıl süre ile elektrik üretimi, iletimi, dağıtımı ve ticareti yapma görevi ile aynı bölgede Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne ait dağıtım tesislerinin işletme haklarının Şirket’e verilmesine ilişkin imtiyazların 15.04.2002 tarihli ve 2002/3932 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile iptal edildiği,

b) Şirket’in imtiyazın iptalinden sonra ana faaliyet konusu olan elektrik dağıtım işini yerine getirememesi ve sözkonusu imtiyazın iptal edildiğinin Resmi Gazete’de yayımlandığı 21.04.2002 tarihinden itibaren 3. ayın sonu olan 21.07.2002 tarihine kadar Şirket’in mevcut faaliyetlerinin devamı konusunda yeni bir gelişme yaşanmadığı,

c) Şirket ile Bakanlık arasında imzalanan 02.12.1997 tarihli imtiyaz sözleşmesinin Bakanlık tarafından iptali ile ilgili olarak yürütmenin durdurulması amacıyla Şirket tarafından Danıştay nezdinde açılan davada, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma talebinin reddedilmesine karar verdiği,

d) Sürdürülen 2000 ve 2001 yılı mahsuplaşma işlemlerine ilişkin çalışmalar ile TEDAŞ tarafından Şirket aleyhine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2002/228 E, sayılı dosyasıyla açılan 43.545.910.919.312,-TL bedelli ve TETAŞ tarafından aynı mahkemenin 2002/516 E sayılı 1990-1997 yılları arasındaki işlemlere ilişkin olarak 1.325.520.064.985.268.-TL bedelli iki ayrı alacak davalarının Şirket aleyhinde sonuçlanması halinde, Şirket’in mali yapısı, mali tablolarının durumu ve 2000 ve 2001 yılı temettü dağıtım işlemleri üzerindeki belirsizliğin sürdüğü,

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde halen Borsa Kot Dışı Pazar kaydında bulunan ve 19.06.2002 tarihinden itibaren işlem sırası kapalı bulunan Şirket hisse senetlerinin, Genel Yönetmeliğin 47. maddesinin (c) ve (f) bentleri ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B maddesi ve 16. maddesinin (f) ve (j) bentleri gereğince Şirket hisse senetlerinin Borsa kaydından çıkarılarak Borsa Pazarları’nda işlem görmekten sürekli olarak men edilmesine,

18) EGS EGE GİYİM SANAYİ VE DIŞ TİCARET A.Ş. ile ilgili olarak;

b) 31.12.2001 tarihi itibarı ile yıllık 23,3 trilyon TL zarar ettiği, 14 trilyon TL olan sermayesinin tamamının kaybedildiği, özsermayesinin negatif 6.606.588 Milyon TL olduğu ancak, Şirket tarafından TTK’nun 324. Maddesi uyarınca aktiflerin satış fiyatları ile değerlenerek bilanço düzenlenmediği, 31.03.2002 tarihli mali tablolarına göre 3 aylık zararının 6,1 trilyon TL, özsermayesinin ise negatif 12 Trilyon TL olduğu,

c) Toplam bilanço dışı yükümlülüklerin aktife oranının %181’ine ulaştığı, ayrıca bankalardaki yaklaşık 2,8 Trilyon TL tutarındaki mevduatına, EGS Bank’ın TMSF’na devrinden sonra bankalar tarafından bloke edildiği,

d) 31.12.2001 tarihi itibariyle aleyhine açılan davaların toplam tutarının 47 Trilyon TL olduğu, Şirket aleyhine toplam 68 Trilyon TL tutarında haciz işlemi başlatıldığı ve Şirket’e 63 Trilyon TL tutarında ödeme emri gönderildiği, 31.03.2002 tarihi itibariyle aktifleri üzerinde 67 Trilyon TL tutarında ipotek ve teminat bulunduğu, verilen teminat mektuplarının 24 Trilyon TL olduğu ve bankalarda 2,8 Trilyon TL tutarında bloke mevduatının bulunduğu,

e) 31.12.2001 tarihi itibariyle 91,995 milyar TL tutarındaki ticari ve diğer kısa vadeli alacaklarının tahsiline ilişkin belirsizlikler ile 92,768 milyar TL tutarındaki kısa vadeli banka kredileri, 10,396 milyar TL tutarındaki diğer kısa vadeli borçlar, 4,310 milyar TL tutarındaki borç ve gider karşılıkları ve 12,484 milyar TL tutarındaki KDV borçlarının ödenebilirliğine ilişkin belirsizlikler nedeniyle Şirket’in faaliyetlerini sürdürebilmesi konusunda önemli boyutta bir belirsizlik bulunduğu,

f) Bağımsız denetçi tarafından 31.12.2001 tarihli mali tabloların Şirket’in 31.12.2001 tarihindeki gerçek mali durumunu ve bu tarihte sona eren dokuz aylık ara hesap dönemine ait gerçek faaliyet sonucunu, fon ve nakit akımlarını, SPK tarafından yayımlanmış Türkiye’de genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygun olarak doğru bir biçimde yansıtıp yansıtmadığı hakkında görüş bildiremediği,

g) 2002 yılı üç aylık döneminde herhangi bir satış faaliyetinde bulunmadığı, 11.07.2002 tarihi itibariyle personel sayısının 8’e düştüğü,

h) 31.03.2002 tarihli mali tablolarına göre grup şirketlerinden toplam 39 Trilyon TL alacağı ve bu şirketlere toplam 14,4 Trilyon TL borcu bulunduğu,

ı) 31.03.2002 tarihli mali tablolarda kısa vadeli diğer alacaklar hesabında yer alan EGS Nakliyat, Tekstil Makina A.Ş. ve Tekstil Yatırım Holding A.Ş.’nden olan toplam 58 Trilyon TL tutarındaki alacakların uzun süredir mali tablolarda taşındığı, karşılık ayrılmadığı ve tahsil edilemediği,

anlaşılmış olup, sözkonusu tespitler çerçevesinde Şirket’in mevcut idari, mali, hukuki durumu ve faaliyetlerinin devamına ilişkin önemli belirsizliklerin devam ettiği ve Şirket’in sermayesini temsil eden tüm hisse senetlerinin, temettü hariç ortaklık haklarının TMSF tarafından devralındığı da gözönüne alınarak, halen Borsa kotunda bulunan ve işlem sırası 30.10.2000 tarihinden itibaren kapalı olan Şirket hisse senetlerinin Genel Yönetmeliğin 47. maddesinin (a), (f) ve (g) bentleri ile İ.M.K.B. Kotasyon Yönetmeliği’nin 5/B ve 16. maddesinin (b), (d),